Türkiye, İsrail’in İran’la ateşkesi bozabileceği konusunda uyardı

AA muhabirine konuşan Fidan, Hürmüz Boğazı’ndaki duruma ilişkin de değerlendirmelerde bulundu.

Bakan, ABD-İsrail-İran savaşında ateşkes sağlanması için ilgili taraflarla temas kurarak Türkiye’nin barış diplomasisinde ön saflarda yer aldı.

“Bütün dünya Hürmüz Boğazı’ndan uluslararası serbest geçiş istiyor. Hürmüz barış yoluyla açık kalmalı, uluslararası silahlı kuvvet kullanmak zorlu bir iştir” dedi. Hürmüz Boğazı meselesinin, savaşın sadece “bölgesel” değil, küresel yansımaları olan bir çatışma olduğunu gösterdiğini belirtti. Boğaz’ın doğalgaz ve petrol sevkiyatlarının yüzde 25’e varan kısmının geçtiği yer olduğunu vurguladı. Büyük bir lojistik zincirinin, üretimin ve endüstriyel altyapının etkilendiği bir durumla karşı karşıyayız” diye konuştu. “Şimdi asıl soru Boğaz’ın nasıl yönetileceğidir.” Fidan, Körfez’de artan gerilime rağmen uluslararası nakliye rotalarının açık tutulmasının önemine değindi. “Tüm dünyanın istediği, uluslararası geçişin serbest kalması ve engellenmemesidir” dedi. Su yolunda istikrarın zorlayıcı tedbirlerle sağlanamayacağı konusunda uyardı. “Bizim konumumuz burayı barış yoluyla yeniden açmaktır. Buraya uluslararası silahlı bir barış gücüyle müdahale etmenin birçok zorluğu var” dedi.

İran’ı hedef alan çatışmaya taraf olma ve Hürmüz Boğazı’nı açık tutma konusunda da ince bir çizgi bulunduğunu kaydetti. “Ama hiçbir ülke bu savaşın bir parçası olmak istemiyor, özellikle Avrupalılar bunu açıkça ifade etti” dedi.

Fidan, Türkiye kürsüsünde, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın savaşın başından bu yana benimsediği tutumun “Türkiye’yi savaşın dışında tutma politikası” olduğuna dikkat çekti. Hürmüz’deki durumun küresel piyasaları önemli ölçüde etkilediğini ve Türkiye’nin sorunun çözümü için her türlü katkıyı yaptığını söyledi. Ancak bakan, Türkiye’nin “enerji güvenliği ve enerji tedariği açısından Hürmüz Boğazı’na çok fazla bağımlı olmadığını” da sözlerine ekledi. “Doğal gazın elektrik üretimindeki payı düştü ve yenilenebilir enerji kaynaklarının payı son 20 yılda dramatik bir şekilde arttı. Ancak durumun dolaylı etkisini, özellikle de fiyatlandırmayı hissediyoruz. Enerji arzı sorunsuz bir şekilde sağlanıyor ancak fiyatlandırma sorun yaratıyor. Bu, uzun vadede ekonomiye yük getirebilir.”

Fidan, İsrail’in Suriye ve Lübnan’daki eylemlerine ilişkin de uyarıda bulundu. Fidan, Suriye’ye yönelik operasyonların Türkiye için de büyük risk oluşturduğunu kaydetti. He said Israeli attacks in Lebanon resembled what it has done in Gaza, underlining that it engaged in a depopulation campaign by destroying housing and infrastructure.

Türkiye’nin üst düzey diplomatı, bu tür müzakerelerin maksimalist taleplerle başladığını ancak tarafların genellikle arabulucuların desteğiyle ortak zemin bulmaya çalıştıklarını söyledi. “Sadece ateşkesin sağlanması ve sürdürülmesi konusunda kalıcı bir niyetleri olmasını umuyoruz. Görebildiğim kadarıyla bu konuda samimiler” dedi. Fidan, İslamabad’daki görüşmelerin ardından taraflarla temasa geçtiklerini, Pazar günü boyunca müzakerelerin çıkmaza girdiği noktanın değerlendirilmesi ve Türkiye’nin çözüm için neler yapabileceği konusunda görüşmelerde bulunduklarını kaydetti. “İsrail faktörüne” dikkat çekti. “İsrail’in bunu bozmak için neler yapabileceğini her zaman düşünmeliyiz. Bunu her zaman ABD tarafına vurguladık” dedi.

Görüşmelerin içeriğine ilişkin Fidan, İslamabad toplantısında tartışılan konular dikkate alındığında nihai bir belge üzerinde 15 günlük bir takvim içerisinde anlaşmaya varılmasının teknik olarak mümkün olmayabileceğini kabul etmek gerektiğini söyledi. Herhangi bir ilerleme kaydedilebilirse tarafların, görüşmelerin 45 ila 60 gün arasında devam etmesi için ek bir ateşkes üzerinde anlaşabileceklerini söyledi. “Görüşmeler nükleer meseleye ya hep ya hiç yaklaşımıyla dönerse, özellikle de uranyum zenginleştirme konusunda müzakereler ciddi bir engelle karşılaşabilir. Yine de arabulucuların, diğer ülkelerin desteğiyle bu aşılabilir.” Önemli küresel deniz yollarının güvenliğine yönelik askeri yaklaşımların son derece karmaşık olacağı konusunda uyardı ve kritik bir enerji geçiş noktası olan Hürmüz Boğazı üzerinden kesintisiz deniz ticaretinin sağlanması için diplomasiye çağrıda bulundu.

İsrail düşman arıyor

He further commented on Israel’s regional posture, saying: “We see that Israel may seek to designate Türkiye as a new adversary after Iran, as it cannot sustain itself without an enemy.” Fidan, “İran’dan sonra İsrail’in düşmanı olmadan yaşayamayacağını” vurguladı.

“Sadece Netanyahu yönetiminin değil, muhalefetin tamamı olmasa da bazı isimlerin de Türkiye’yi yeni düşman ilan etmeye çalıştığını görüyoruz.” “Bu İsrail’de yeni bir gelişme, devlet stratejisine dönüşüyor” diye ekledi.

Erdoğan’ın açıklamaları, İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu ve İsrail Savunma Bakanı Israel Katz’ın sosyal medya üzerinden Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ı hedef alan hakaret dolu ifadelerinin ardından geldi. İsrailli yetkililerin muhalefeti Erdoğan’a karşı harekete geçmeye teşvik etme amaçlı olduğu anlaşılan açıklamaları ters tepti. Hem hükümet yetkilileri hem de ana muhalefetteki Cumhuriyet Halk Partisi (CHP), İsrailli yetkililerin açıklamalarını kınama konusunda birleşti ve Gazze’deki soykırım faillerinin sözlerine karşı Erdoğan’ın yanında yer aldı.

İsrail’in Türkiye’ye yaklaşımında vites değiştirip değiştirmediği ve bunun kalıcı bir politika olup olmadığı yönündeki soruya Fidan, “her ikisi de” yanıtını verdi. “Cumhurbaşkanımızın bölgedeki siyasi liderliği nedeniyle İsrail’de aşağılık kompleksi var. Türkiye’nin stratejik dengelemeyle bölgedeki rolünü nasıl yükselttiğini kabul edemiyorlar. Türkiye’yi yönlendiremiyorlar” dedi. Birçok ülkenin İsrail’in Filistin ve Lübnan politikalarına karşı çıktığını ancak Türkiye’nin farklı bir diplomatik yaklaşımla öne çıktığını söyledi. “Cumhurbaşkanımızın küresel liderliği, liderlerle yakın bağları, Türkiye’nin etkileşim ağı, tüm bunlar İsrail’in hakikate ilişkin yanılsama yaratma söylemini etkiliyor. Bu bağlamda cumhurbaşkanımıza, siyasi seçkinlerimize saldırmaları anlaşılır bir durumdur” dedi.

Suriye’deki riskler

Fidan, Suriye’ye dönerek, durumu Türkiye için büyük bir güvenlik endişesi olarak nitelendirdi. “We see a major problem area in Syria. This is a big risk for us,” he said, referring to Israel’s attacks. İsrail’in şu anda İran’la çatışmaya odaklanmasının Suriye’deki gelecekteki hamlelerini geciktirebileceğini ancak göz ardı edemeyeceğini de sözlerine ekledi. “İran’da devam eden savaş nedeniyle (Suriye’ye karşı) bazı şeyler yapmıyor ama bu yapmayacağı anlamına gelmiyor. Zamanı geldiğinde yapmak isteyecek” dedi.

Baas rejiminin 2024 yılında çökmesinin ardından İsrail, iki taraf arasındaki 1974 tarihli Çekilme Anlaşmasının artık geçerli olmadığını ilan etti, Suriye tampon bölgesine taşındı ve o günden bu yana neredeyse her gün saldırı ve saldırılar gerçekleştirdi. İsrail güçleri neredeyse her gün Suriye topraklarını hedef alıyor, özellikle güney Suriye’deki Kuneytra ve Daraa kırsal bölgelerine kara saldırıları gerçekleştiriyor, sivilleri gözaltına alıyor, yoldan geçenleri aramak ve sorgulamak için kontrol noktaları kuruyor ve tarım arazilerine zarar veriyor. Türkiye bunu İsrail’in bölgedeki saldırgan yayılmacılığının bir parçası olarak görüyor ve bunun iç savaş sonrası Suriye’de istikrarsızlığı körükleyebileceğinden endişe ediyor. Şam zaten ABD-İsrail-İran savaşının yayılmasından uzak durmaya çalışıyor.

Fidan ayrıca Yunanistan, Kıbrıs Rum yönetimi ve İsrail’in dahil olduğu bölgesel işbirliği formatlarını da eleştirerek, bunların gerilimi hafifletmek yerine artırdığını savundu. “Onların işbirliği daha fazla güven getirmiyor, daha fazla güvensizlik getiriyor. Daha fazla sorun ve savaş getiriyor” dedi. Ayrıca Orta Doğu’da egemenlik ve toprak bütünlüğüne karşılıklı saygıya dayanan daha geniş bir bölgesel güvenlik çerçevesi çağrısında da bulundu.