Mehmet Murat Çalık’ın savunma yaptı
İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesince, Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nun karşısındaki salonda yapılan duruşmaya, tutuklanmalarının ardından görevlerinden uzaklaştırılan İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu, Şişli Belediye Başkanı Emrah Resul Şahan, Beylikdüzü Belediye Başkanı Mehmet Murat Çalık, eski CHP Milletvekili Aykut Erdoğdu, İBB Başkanı Danışmanı ve MEDYA A.Ş. Yönetim Kurulu Başkanı Murat Ongun, İBB Spor Kulübü Başkanı Fatih Keleş, İmamoğlu’nun kayınbiraderi Cevat Kaya ve İmamoğlu’nun avukatı Mehmet Pehlivan’ın da aralarında bulunduğu 107 tutuklu sanık katıldı.
Bir kısım tutuksuz sanıklar ile avukatların da hazır bulunduğu duruşmada, bazı CHP’li milletvekilleri ve tutuklu sanıkların yakınları izleyici olarak yer aldı.
Duruşma, tutuklanmasının ardından görevinden uzaklaştırılan Şişli Belediye Başkanı Emrah Resul Şahan’ın çapraz sorgusuyla devam etti.
Tutuklu Beylikdüzü Belediye Başkanı Mehmet Murat Çalık’ın savunmasına geçildi.
‘O DÖNEMDE KAMU GÖREVLİSİ DEĞİLDİM’
Çalık savunmasında, “4 bin sayfalık iddianamede, gizli tanık beyanı yok. Elde edilen somut bir menfaatten dahi bahsedilememiş olması, aslında örgütlü suç isnadının temelsiz olduğunu göstermektedir. Kaldı ki suç örgütü kavramının ne anlama geldiğini elbette bilirim. Hayatımın hiçbir döneminde suç teşkil edecek herhangi bir yapının parçası olmadım. Kişisel değerlerim, mesleki ilkelerim ve kamu görevine bakış açım bunun mümkün olmadığını sizlere de gösterecektir. Peki geriye ne kalmıştır. Sürekli ifade değiştiren, beyanları değiştikçe kendi içerisinde ve birbiriyle çelişen sanık ifadeleri. Bu kişiler etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanmış ya da yararlanma beklentisi olan şahıslar. Ancak benim durumumda bir tuhaflık var. Nedir bu tuhaflık. Bana yönelik suçlamalarda bulunan kişiler örgütün varlığından haberdar değiller. Örgütün varlığını reddeden bu kişiler, nasıl oluyor da örgütlü suçlarla ilgili hükümlerden etkin pişmanlık yoluyla faydalanmaktadırlar. Aynı durum rüşvet suçu bakımından da geçerlidir. Rüşvet, sadece bir kamu görevlisinin fail sıfatıyla işleyebileceği bir suç türüdür. İddia edilen dönemde kamu görevlisi değildim; belediye başkan danışmanıydım. Haliyle benim rüşvet suçunun faili olmam teknik açıdan mümkün değil. Bu bile, sadece kamu görevlilerinin işleyebileceği bir suç bakımından hukuki bir belgenin eksikliğini göstermiyor mu.” dedi.
RESUL EMRAH ŞAHAN’DAN “DAVA SİYASİ” SAVUNMASI
Davanın dokuzuncu duruşmasında Şişli Belediye Başkanı Resul Emrah Şahan kürsüdeydi.
Kent uzlaşısı davasından tutuklanıp görevden alınan Resul Emrah Şahan’ın adı yolsuzluk iddiasıyla açılan İBB davasına sonradan eklenip hakkında tutuklama kararı verilmişti.
Şahan “19 Mart’ta kent uzlaşısından tutuklandım. Ağustosta etkin pişmanlar birden devreye girdi. Eylülde İBB dosyasına eklendim. Şubat ayında kent uzlaşısı davasında tahliye aldım. Yedek tutuklama bugün için alındı. İşte bu yüzden ikinci tutukluluğum da bu davalar da siyasidir.” beyanında bulundu.
Resul Emrah Şahan, mahkemede tutuklanma şekline de şu sözlerle dikkat çekti:
“İstanbul Adliyesi’nin idari bina eksikliğine ilişkin Şişli Belediyesi’nde çalışmalar yapmaya başlamıştık. Gözaltına alınmadan bir gün önce savcılıkla ben bunları konuştum. Çağırsalar gelirdim. 1 kilometre uzaktayız.”
Savunmasının ardından Resul Emrah Şahan’ın çapraz sorgusuna geçildi. İmamoğlu, daha sonra Şahan’a, “Beraber görev yaptığımız dönemde size herhangi bir usulsüz, hukuksuz veya menfaat odaklı bir görev anlayışında bulundum mu?” diye sordu.
Şahan, “Sayın savcı beni tutuklarken, ‘Ekrem İmamoğlu’nun her dediğini yapıyor musunuz?’ dedi. Yok öyle bir şey dedim.” şeklinde yanıt verdi.
İmamoğlu’nun “Ben bir kişi için dahi size şunu belediye meclis üyesi yapın dedim mi?” sorusunu da Şahan, “Olmadı.” diye yanıtladı.
DURUŞMALARDA ÜÇÜNCÜ HAFTA
İlk duruşma 9 Mart Pazartesi günü görüldü. Cuma günleri duruşma yapılmazken, haftanın 4 günü devam eden duruşmalarda üçüncü hafta 23 Mart Pazartesi günü başladı. 9 Mart Pazartesi gününden bugüne kadar 12 kişi savunma yaptı.