Mahkemeden CHP’nin 38. Olağan Kurultayı ile İstanbul İl Kongresi’ne ilişkin karar
Mahkemeden CHP’nin 38. Olağan Kurultayı ile İstanbul İl Kongresi’ne ilişkin karar
Davaya CHP avukatı Kadri Gökhan Sultan katılırken, davacı avukatı Onur Yusuf Üregen ise mazeret sundu.
HAKİM SÜRE TALEBİNİ REDDETTİ
Hakim, İstanbul İl Kongresi’nin iptali istemiyle dava açanların feragat ettiğini bildirdi. CHP avukatı Kadri Gökhan Sultan ise vekil değişikliği nedeniyle dosyada feragat içeriklerini yeni gördüklerini ve söz konusu duruma ilişkin beyanda bulunmak adına süre istedi. Hakim, talebi reddetti.
Ankara 3. Asliye Hukuk Mahkemesi, İstanbul İl Kongresi’nin iptalini isteyen davacıların davadan feragat ettikleri gerekçesiyle davanın reddedildiğini bildirdi.
Öte yandan birleştirilen CHP’nin 38. Olağan Kurultayı’na ilişkin davanın bir başka mahkemede açıldığını ve derdest olduğu belirtilerek, bu yöndende davanın reddine hükmedildi.
“BİRLEŞEN DAVALARIN ESASINA ETKİ EDECEK NİTELİKTE”
CHP’ye yönelik Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesince verilen “mutlak butlan” kararının gerekçesinde, Ankara 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce reddedilen bu dava da “eldeki asıl ve birleşen davaların esasına etki edecek nitelikte” olarak yer almıştı. BAM’ın gerekçesinde, “Eldeki asıl ve birleşen davaların esasına etki edecek nitelikte bulunan Ankara 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin davanın derdest olup duruşma gününün 04/06/2026 tarihine talik edildiği anlaşılmaktadır” denilmişti.
NE OLMUŞTU?
Dosya kapsamında Savaş Aras tarafından açılan asıl davada, 8 Ekim 2023 tarihli CHP İstanbul İl Kongresi’nin iptali talep edilirken, Levent Çelik tarafından açılan ve daha sonra birleştirilen davada ise hem İstanbul İl Kongresi’nin hem de 4-5 Kasım 2023 tarihlerindeki 38. Olağan CHP Kurultayı’nın iptali istenmişti. Ankara 3. Asliye Hukuk Mahkemesi, 11 Eylül 2025 tarihli kararında, İstanbul İl Kongresi’nin iptaline ilişkin talepleri reddetmiş, CHP İstanbul İl Başkanlığı aleyhine açılan davayı pasif husumet yokluğu nedeniyle düşürmüş, kurultayın iptali talebini ise aynı konuda daha önce açılmış bir dava bulunduğu gerekçesiyle dava şartı yokluğundan usulden reddetmişti.
İSTİNAF USULDEN BOZMUŞTU
Karara karşı davacılar ile CHP İstanbul İl Başkanlığı kayyumu ve heyeti Gürsel Tekin, Zeki Şen ve Erkan Narsap istinaf başvurusunda bulunmuştu. Davacıların istinaf başvurularını kabul eden Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi, Ankara 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin kararını kaldırarak, dosyanın yeniden yargılama yapılmak üzere ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar vermişti.
