Uber online yemek siparişinde tekelleşiyor

“Uber’in Getir’i devralmasına Rekabet Kurulu verilen taahhütle izin vermiş.

Online yemek siparişi piyasasında 3 büyük aktör var, Trendyol Yemek, Yemeksepeti ve Getir. Çok yakın tarihte Uber Trendyol’un yemek siparişi işini devraldı, şimdi de 3. Oyuncu Getir’i devralmış.

Normal bir ülkede 3 aktörden 2 ye düşüşe kesinlikle izin verilmez, zaten bu iznin verilmesi için mantıklı bir Rekabet Hukuku taahhüdü bulunamadığı için 500 milyon dolar yatırım taahhüdü almışlar, bu da Türk Rekabet Hukuku tarihinde bir ilk.

Eğer taahhüt gerçekten “Türkiye’ye 500 milyon dolar yatırım” ise bu, rekabet hukuku bakımından çok tartışmalı bir kapı açar.

Çünkü birleşme/devralma taahhüdünün amacı yatırım çekmek değil, işlemden doğan rekabetçi endişeyi gidermektir.

Yatırım güzel şeydir; ama rekabetçi zarar başka bir şeydir.

500 milyon dolarlık yatırım, platformun pazar gücünü daha da büyütecekse, bu nasıl telafi sayılacak? Azalan rekabetten doğacak komisyon, görünürlük, restoran bağımlılığı, kurye koşulları ve tüketici fiyatı riskleri hangi taahhütle giderildi?

Restoranlardan alınacak komisyonlara, münhasırlığa, algoritmik sıralamaya, veri kullanımına, kurye ağına ve tüketici fiyatlarına ilişkin davranışsal/yapısal bir güvence var mı?

Bu arada, kalan tek rakip Yemeksepeti’nin anasahibi Delivery Hero’nun da globalde Uber’e satılıyor olması da konuşuluyor, bunu RK’nın duymamış olması imkansız, alenen bir tekel yaratılmasına izin veriliyor.

Peki bu işin arkasında ne olabilir? ABD ile “yakın ilişkilerin” bir sonucu mu?

Getir’de büyük yatırımı batik hale gelen BAE’nin varlık fonu Mubadala’nın etkisi var mı?

Bir taraftan Beyaz Et üreticilerini hapse at, kayyum ata öbür taraftan vatandaşın zaten yüksek komisyonlar ödediği online yemek siparişi işinin Tekele dönüşmesine izin ver.”