Lübnanlı Aoun, toparlanmayı ve istikrarı artırmaya yönelik desteğinden dolayı Türkiye’yi övdü

Ocak 2025’te göreve başlamasından bu yana Perşembe günü Türkiye’ye yapacağı ilk resmi ziyaret öncesinde Aoun, Anadolu Ajansı’na (AA) verdiği röportajda Lübnan-Türkiye ilişkilerinin “ileri düzeyde işbirliği potansiyeline sahip olduğunu” söyledi.

“Türkiye’nin mevcut bölgesel ortamda merkezi bir konumu var ve onunla koordinasyon geçici bir seçenek değil, stratejik bir zorunluluktur” dedi.

Lübnan ve İsrail, ABD destekli çerçeve anlaşmasını 26 Haziran’da imzaladı. Anlaşma, Hizbullah da dahil olmak üzere silahlı grupların silahsızlandırılmasının yanı sıra Lübnan ordusunun orada konuşlandırılması karşılığında İsrail’in işgal altındaki tüm Lübnan topraklarından kademeli olarak çekilmesini öngörüyor.

Aoun, “Türkiye’nin NATO üyeliği ve geniş bölgesel bağları, onu çerçeve formülünün uluslararası tanıtımında destekleyici bir rol oynamaya ve ilgili tarafları bu formüle tam olarak uymaya teşvik etmeye uygun kılıyor” dedi.

“Özellikle Washington ve Roma’daki müzakere turlarından ortaya çıkan çerçevenin sahada uygulanmasını sağlamak için geniş bölgesel ve uluslararası takip gerektirdiğinden, Türkiye bu yolun başarısına katkıda bulunabilir” diye ekledi.

Lübnan cumhurbaşkanı Beyrut’un çerçeve anlaşmasını uygulamaya kararlı olduğunu vurguladı.

Aoun, “Ancak bu anlaşmanın başarısı açık garantilere bağlı; bunların başında Lübnan ordusunun konuşlandırılmasıyla eş zamanlı olarak İsrail’in tamamen geri çekilmesi, güneydeki ihlallerin ve saldırıların kalıcı olarak durdurulması ve her iki tarafın da uyumunu doğrulayacak etkili bir uluslararası mekanizma yer alıyor, böylece Lübnan’ın taahhütleri, İsrail’in karşılık gelen bir hamlesi olmadığında tek taraflı bir adım haline gelmez.” dedi.

Cumhurbaşkanı, “Bölgesel ağırlığı ve çoklu ilişkileri göz önüne alındığında, Türkiye’yi, bu yolu, başarı şansını güçlendirecek, eksik uygulama ile bir anlaşmaya dönüşmesini önleyecek ve bu hassas bölgede istikrarı koruma konusundaki kararlılığımız doğrultusunda, İsrail’in geri çekilmesini sağlama ve güneyde herhangi bir güvenlik boşluğunu önlemeye yönelik uluslararası çabaları güçlendirme çabalarına destek olmaya katkıda bulunacak şekilde bu yolu siyasi ve diplomatik olarak desteklemeye çağırıyoruz.” dedi.

Türkiye’nin Lübnan’ın egemenliği ve istikrarını desteklemedeki olası rolü sorulduğunda Aoun şunları söyledi: “Ankara, aktif bir bölgesel devlet olarak gerçek etki araçlarına sahip ve başta ordu olmak üzere Lübnan devletini ve onun meşru kurumlarını, devlet otoritesinin tüm topraklara yayılmasını güçlendirecek şekilde desteklemeye katkıda bulunabilir.”

“Türkiye, ilişkilerini doğu ve kuzey sınırlarının kontrolüne ve Lübnan’ın güvenliğini tehdit eden her türlü silah kaçakçılığı veya sızmanın önlenmesine katkıda bulunmak için de kullanabilir” dedi.

“Türkiye’den Lübnan devletinin yerini alacak bir rol değil, silahları yalnızca meşruiyetin eline teslim etme ve yıllar süren savaşlardan sonra ülkeyi istikrara kavuşturma çabalarımıza uygun, destekleyici ve tamamlayıcı bir rol istiyoruz” diye ekledi.

Aoun, Lübnan’ın, başta ordu olmak üzere devlet kurumlarının desteklenmesi, sınır istikrarı ve yasadışı silahların transferiyle mücadele konularında işbirliği için yeni ufuklar açılması konusunda Türkiye ile işbirliğini güçlendirmeyi sabırsızlıkla beklediğini söyledi.

Ekonomik açıdan Aoun, Lübnan’ın yatırım, ticaret ve yeniden yapılanma yoluyla Lübnan’daki ekonomik toparlanmaya katkıda bulunacağı konusunda Türkiye’ye güvendiğini söyledi.

“Bu, Türk şirketlerinin Lübnan’ın üretken sektörlerine doğrudan yatırım yapmalarını teşvik ederek, mevcut ticaret anlaşmalarını harekete geçirerek, Lübnan’ın zor durumdaki ekonomisi üzerindeki yükü hafifletecek şekilde mal alışverişinin önündeki lojistik engelleri kaldırarak ve Türkiye’nin yeniden yapılanma konusundaki geniş deneyiminden yararlanarak yapılabilir.” dedi.

Askeri işbirliği konusunda Aoun, Lübnan ordusunun konuşlandırılmasını güçlendirmek ve devlet otoritesini genişletmek için çok düzeyli desteğe ihtiyacı olduğunu söyledi.

“Lübnan ordusu, devletin otoritesini tüm topraklarına yayma konusunda varoluşsal bir zorlukla karşı karşıya” dedi. “Bunun için çok yönlü bir destek gerekiyor: modern ekipman ve donanım, özel eğitim ve hassas bölgelerde, özellikle de İsrail’in tam ve eş zamanlı geri çekilmesiyle aynı zamana denk gelmesi beklenen güneydeki hassas bölgelerde etkili bir şekilde konuşlandırılmasını sağlayacak lojistik destek.

Aoun, özellikle Ankara’nın Lübnan askeri kurumunun yeteneklerinin güçlendirilmesine katkıda bulunmaya hazır olduğunu göstermesi nedeniyle, Türk tarafıyla birlikte mevcut askeri destek ve eğitim programlarının genişletilmesi olasılığını artıracağını söyledi.

Ancak aynı zamanda, herhangi bir Türkiye desteğinin, mevcut ABD ve uluslararası desteğe alternatif olarak değil, ek olarak geldiğini de vurguluyoruz” dedi.

Türkiye’nin güneydeki Lübnan Geçici Gücü’nün (UNIFIL) yerini alabilecek uluslararası bir güce katılma ihtimalinin sorulması üzerine Aoun, “Bu dosya halen tartışılıyor” dedi.

“Biri Fransa ve İtalya liderliğinde bir Avrupa gücünden bahseden, diğeri Türkiye’nin NATO desteğiyle katılımını öneren, Arap ve İslam ülkelerini içeren diğer teklifler de dahil olmak üzere çok sayıda teklif var” dedi.

Aoun, “Bizim için öncelik, UNIFIL’in görev süresi sona erdikten sonra herhangi bir güvenlik boşluğunun oluşmamasını sağlamaktır” dedi. “Türkiye’nin olası katılımı da dahil olmak üzere alternatif bir güç oluşturmaya yönelik herhangi bir teklif, tek bir açıdan ele alınacaktır: Lübnan ordusunun yetki alanını genişletme ve güneyde istikrarı sağlama konusunda destek olma yeteneği.

“Bu yolda herhangi bir ciddi ortağı dışlama sürecinde değiliz ancak nihai karar, daha geniş uluslararası fikir birliğine ve Lübnan egemenliğine neyin öncelikle hizmet edeceğine bağlı olmaya devam edecek” diye ekledi.

Aoun, “Türkiye, UNIFIL’in deniz gücü aracılığıyla güneydeki barışın korunmasına katkıda bulunmuştur.” dedi. “Bu katılım, Lübnan ordusunun deniz kuvvetleriyle koordineli olarak geçtiğimiz yıllarda Lübnan’a doğru deniz hareketlerinin kontrol edilmesinde etkili oldu.”

Hizbullah’ın İsrail’le herhangi bir müzakere yolunu reddetmesi ve bunun ateşkes anlayışlarını uygulama ve çözülmemiş sorunları çözme çabaları üzerindeki etkisi sorulduğunda Aoun şunları söyledi: “Herhangi bir müzakere veya uygulama yolunun sahada başarılı olması için asgari düzeyde bir iç fikir birliğine ihtiyacı olması nedeniyle bu zorluğun boyutu küçümsenemez.”

“Cumhurbaşkanlığı ve hükümet tarafından temsil edilen Lübnan devleti, egemenlik, güvenlik ve dış ilişkilerle ilgili kararları almaya anayasal olarak yetkili olan tek partidir ve biz de bu konuda sürekli ısrar ediyoruz” dedi.

“Aynı zamanda, ateşkes anlayışlarının uygulanması ve başta silahların devletin eline verilmesi olmak üzere öne çıkan sorunların ele alınmasının başarısının kümülatif bir yaklaşım ve çatışmadan uzak sürekli bir iç diyalog gerektirdiğinin farkındayız, böylece herkes Lübnan’ın en büyük çıkarının savaş ve barış kararları üzerindeki ayrılığın devamında değil, yalnızca meşru kurumlarıyla güçlü bir devlette yattığına ikna olur.”

Aoun, Şam’ın defalarca yalanlamasına rağmen, silahların Lübnan devletinin kontrolü altına alınmasında Suriye’nin olası bir rolü veya arabuluculuğu olabileceği yönündeki haberler hakkında şunları söyledi: “Silahların yalnızca Lübnan devletinin eline verilmesi kararı yalnızca Lübnan’ın egemen kararıdır.”

“Bunda ister Suriyeli ister başka türlü olsun, herhangi bir arabuluculuğa veya dış müdahaleye yer yoktur” diye ekledi.

Aoun, “Suriye tarafı, Lübnan’ın işlerine askeri müdahalede bulunma niyetinde olmadığını ve desteğinin, silahların ve savaş ve barış kararlarının Lübnan devletinin eline bırakılması ilkesini desteklemekle sınırlı olduğunu en üst düzeyde defalarca teyit etti” dedi. “Bu memnuniyetle karşıladığımız bir pozisyondur ve Lübnan’ın karar verme mekanizmasının egemenliğine ilişkin vizyonumuzla uyumludur.”

Lübnan cumhurbaşkanı, Suriye Devlet Başkanı Ahmad al-Sharaa ile yaptığı görüşmelerde, iki ülke arasındaki koordinasyonun siyasi liderlik düzeyinde ve her ülkenin egemenliğine saygı ve iç işlerine karışmamaya dayalı olması gerektiğini vurguladığını söyledi.

“Suriye’nin daha geniş bir rolüne ilişkin açıklamalar veya spekülasyonlara gelince, bunlar hiçbir müzakere gerçeğini veya resmi tutumu yansıtmayan medya yorumlarıdır” dedi. “Bu hassas dosyayla ilgili ortaya çıkabilecek her türlü karışıklığı düzeltmek için her zaman istekliyiz.”