İttifak toplanırken Türkiye NATO’da artan rolünün çığırtkanlığını yapıyor

Güler, “Türkiye çok büyük, profesyonel, aktif bir silahlı kuvvete sahip. Savunma sanayi de büyüyor. Yüksek güvenliğe ihtiyaç duyulan bu bölgede büyüme sürüyor. Türkiye’nin (büyüme) çabaları stratejik bir kazanca ve önemli bir üstünlüğe yükseltiliyor.”

Güler, Türkiye’nin NATO müttefikleri arasında savunma harcamalarını artırma yönündeki artan kararlılığı memnuniyetle karşıladığını ancak daha yüksek bütçelerin somut askeri yeteneklere, eğitimli personele ve dayanıklı savunma sanayisine dönüştürülmesi gerektiğini de belirtti.

Cumhurbaşkanlığı İletişim Başkanlığı, Siyasi, Ekonomik ve Sosyal Araştırmalar Vakfı (SETA) ve Münih Güvenlik Konferansı’nın ortaklaşa düzenlediği etkinlik, değişen küresel düzende ittifakın kaderini belirlemesi beklenen zirveyle aynı gün başladı.

“Savunma harcamalarını artırmak önemli ancak para harcamak tek başına caydırıcılık sağlamaz” dedi.

NATO’nun güvenilirliğinin, müttefiklerin siyasi taahhütlerini hazır kuvvetlere, cephaneye, lojistiğe, entegre hava ve füze savunmasına, komuta ve kontrol yapılarına ve endüstriyel kapasiteye dönüştürüp dönüştüremeyeceklerine bağlı olacağını vurguladı.

İttifakın 2. Dünya Savaşı’nın sona ermesinden bu yana farklı aşamalardan geçtiğini, önce Soğuk Savaş döneminde kolektif savunmaya odaklanıldığını, ardından kriz yönetimi ve terörle mücadele misyonlarına yöneldiğini kaydeden Güler, NATO’nun artık her yönden gelen krizlere cevap verme yeteneğini korurken güvenilir kolektif savunma gerektiren yeni bir aşamaya girdiğinin altını çizdi.

Türkiye’nin Avrupalı ​​müttefiklerin savunma konusunda daha fazla sorumluluk üstlendiği, Atlantik ötesi bağların ve ABD’nin güvenlik taahhüdünün vazgeçilmez olmaya devam ettiği daha güçlü ve dengeli bir ittifakı desteklediğini söyledi. Ancak yük paylaşımının yalnızca bütçe rakamlarıyla ölçülmemesi gerektiğini de sözlerine ekledi. Operasyonel riskler, coğrafya, hazırlık, görev katkıları, endüstriyel kapasite ve kriz sırasında harekete geçme yeteneğinin de dikkate alınması gerektiğini söyledi.

Türkiye’nin savunma ittifakı içinde uzun süredir devam eden rolüne işaret eden Güler, ülkenin oldukça büyük, profesyonel ve aktif bir askeri gücünü koruduğunu, Soğuk Savaş sonrasında birçok Avrupa ülkesinin silahlı kuvvetlerini, stoklarını ve savunma üretim kapasitelerini azalttığını söyledi.

Türkiye, which joined NATO in 1952, has never been merely a geographical frontline country, he said, adding that it has consistently assumed risks, carried responsibility in the field and contributed to deterrence when necessary. Başlangıçta bazı üyeler tarafından reddedilen ve Sovyetler Birliği’ne karşı koruma arayan ülke, sonunda Kore Savaşı’nda ABD’ye destek için asker gönderme vaadinin ardından NATO’ya kabul edildi.

Güler, Türkiye’nin NATO’nun en büyük ikinci ordusuna sahip olduğunu ve yüksek hazırlık seviyesi, operasyonel deneyimi, güçlü eğitim standartları ve ortak operasyonel kapasitesiyle ittifakın en yetenekli kuvvetlerinden birine sahip olduğunu söyledi.

Türkiye’nin katkılarının Baltık bölgesinden Karadeniz’e kadar uzandığını ve NATO misyonları, operasyonları ve tatbikatlarının yanı sıra deniz güvenliği, kriz yönetimi, eğitim ve caydırıcılık sorumluluklarını da kapsadığını söyledi. Türkiye aynı zamanda batıdaki İzmir’de bulunan Müttefik Kara Komutanlığı ve İstanbul’da bulunan Hızlı Konuşlandırılabilir Kolordu da dahil olmak üzere kritik NATO tesislerine de ev sahipliği yapıyor. Başkent Ankara, Terörizme Karşı Savunma Mükemmeliyet Merkezi’ne (COE-DAT) ve Barış İçin Ortaklık Eğitim Merkezi’ne ev sahipliği yapıyor. İstanbul, NATO Deniz Güvenliği Mükemmeliyet Merkezi’ne (MARSEC COE) ev sahipliği yapıyor.

Güler, Türkiye’nin savunma sanayisine dikkat çekerek, Ankara’nın insansız sistemler, hava savunma, elektronik harp, mühimmat, deniz platformları, havacılık ve komuta kontrol teknolojilerinde ileri yetenekler geliştirdiğini söyledi. Önümüzdeki üç yıl içinde Türkiye’nin, hem NATO’nun yetenek hedeflerini hem de ulusal savunma ihtiyaçlarını karşılamak için hava ve balistik füze savunmasına, uzun menzilli atışlara ve insansız araç sistemlerine daha fazla öncelik vereceğini söyledi. Bu yeteneklerin yalnızca ulusal varlıklar olmadığını, aynı zamanda doğru şekilde entegre edildiklerinde NATO’nun yetenek ve üretim açıklarının kapatılmasına da yardımcı olabileceğini söyledi.

Türkiye’nin savunma sanayinde rekabet yerine işbirliğini, dışlama yerine ortak üretimi, savunma sanayindeki kısıtlamalar yerine yetenek temelli işbirliğini desteklediğini ifade etti.

Avrupa güvenliği konusunda Güler, Türkiye’nin NATO ile rekabet etmek yerine onu güçlendirmesi koşuluyla daha güçlü bir Avrupa savunma katkısını memnuniyetle karşıladığını söyledi. “NATO-AB işbirliği kapsayıcı, bütünleştirici ve karşılıklı olarak güçlendirici olmalıdır” dedi.

Güler, Ankara’daki NATO zirvesinin ittifakın birlik, uyum, savunma yatırımları, sanayi üretimi, Ukrayna’ya destek ve geleceğe yönelik caydırıcılık konularının ele alınması açısından kritik bir eşik olacağını söyledi. Ankara’dan gelen mesajın açık olması gerektiğini söyledi: NATO’nun 5. Madde taahhüdü katı olmaya devam ediyor, ancak sözlerin güvenilir askeri güçle desteklenmesi gerekiyor. Ayrıca NATO’nun hem doğu hem de güney kanatlarını ve Avrupa-Atlantik bölgesinin ötesindeki zorlukları kapsayan 360 derecelik güvenlik yaklaşımını koruması gerektiğinin altını çizdi.

Hürmüz Boğazı, Körfez, Suriye, Irak, Doğu Akdeniz, Kuzey Afrika, Sahil, Karadeniz ve Kafkasya’nın aynı stratejik ortamın parçaları olduğunu söyledi.

Günümüzün güvenliğinin yalnızca tanklar, uçaklar ve gemilerle sağlanamayacağını, aynı zamanda güvenli veriler, güvenilir tedarik zincirleri, korunan altyapı, dayanıklı toplumlar ve rakiplerden daha hızlı hareket etme becerisiyle de sağlanabileceğini ifade etti. Bakan, Türkiye’nin NATO’nun caydırıcılık ve savunmasına katkıda bulunmaya, müttefikleriyle yakın işbirliği yapmaya ve ittifakın dönüşümünü desteklemeye devam edeceğini söyledi.

Başa dön tuşu