YENİ Parti’den Üsküdar Belediye Başkanvekili seçiminde tehdit iddiasına suç duyurusu

Suç duyurusundan önce çıkanlar şöyle:

“Kamuoyuna yansıyan açıklamalarda, bazı belediye meclis üyelerinin parti değiştirmeleri veya siyasi tutumlarını değiştirmeleri öncesinde çeşitli baskılara maruz kaldıkları ileri sürülmüştür. Özellikle;

• Ayhan Aydın,
• Ahmet Başbaydar,
• Hüseyin Kazan,
• Tahsin USTA,
• Tahsin EPLİ,
• Onur BAYAV,
• ve diğer ilgili meclis üyelerinin

parti değişikliklerinin hangi koşullarda gerçekleştiğinin derinlemesine araştırılması gerekmektedir. Talebimiz bu siyasi tercihlerin özgür irade ilemi yoksa tehdit, baskı, adli süreç, para, menfaat veya başka bir hukuka aykırı müdahale sonucunda mı gerçekleştiğinin ortaya çıkarılmasıdır.

Üsküdar Belediye Meclis üyesi Ayhan Aydın, YENİ Parti İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik’in ve YENİ Parti İstanbul Milletvekili Suat Özçağdaş’ın bulunduğu bir ortamda başka bir meclis üyesi ile yapmış olduğu telefon görüşmesinde bir savcı tarafından tutuklanmakla tehdit edildiğini ve ailesinin durumunu gerekçe göstererek baskıya boyun eğmek zorunda kaldığını söylemiştir. Bunun yanı sıra Ayhan AYDIN başka bir partilimizin telefonu ile Özgür Çelik ile görüşmüş olup o konuşmada “beni tutuklama ile tehdit ettiler tutuklandığım takdirde benim engelli eşim ve çocuğuma kim bakacak” ifadesini kendisi kullanmıştır.

Bu telefon görüşmesi de Üsküdar Belediye Başkanımız Sinem Dedetaş’ın eşi Barış Dedetaş ve bir kısım partililerin bulunduğu ortamda gerçekleşmiştir. Bu kişiler de ilgili telefon görüşmesinin şahididir. Söz konusu tehdidin kim veya kimler tarafından gerçekleştirildiği araştırılmalıdır.

Üsküdar Belediye Meclis üyesi Ahmet Başbaydar 5 Ağustos 2026 tarihinde gerçekleştirilen Üsküdar Belediye Başkan Vekilliği seçiminin 3. ve 4. tur arasındaki zaman diliminde meclis grup odasında tüm meclis üyelerinin ve partililerin bulunduğu ortamda “Olum örgüt üyeliği kapsamında ceza aldı. İngiltere’den Türkiye’ye dönemiyor. Türkiye’ye dönmesinin önündeki engellerin kaldırılacağı konusunda bakanlık tarafından bana söz verildi. Bu nedenle akp ye oy verdim ve tekrar oyum bu yönde olacaktır” demiştir.

En son yapılan Üsküdar Belediyesi Başkan Vekilliği seçiminin gerçekleştiği 8 Eylül 2026’dan 2 gün önce Üsküdar Belediyesi Onur Bayav’ın çalıştığı iş yerinin sahibinin savcılık tarafından çağırıldığı ve tehdit edildiği, bu nedenle Onur Bayav’ın son oylamada siyasi tercihini değiştirdiği iddiaları kamuoyunda birçok kişi tarafından konuşulmaktadır. Ayrıca Onur Bayav’ın kendisinin de seçimden bir gün önce savcılığa davet edildiği yönünde de kamuoyunda ciddi iddialar vardır. Bu durumun da gerçekliği araştırılmalı ve aydınlatılmalıdır.

Tahsin Usta, Tahsin Epli ve yukarıda bahsi geçen diğer belediye meclis üyelerinin siyasi tercihlerini değiştirmeleri karşılığında maddi menfaat sağladığı ve kendilerine çeşitli vaatlerde bulunulduğuna ilişkin iddialar da kamuoyuna yansımıştır.

Bu hususlar doğru olup olmadığı objektif biçimde araştırılmalıdır. Bu kapsamda;

• herhangi bir para ödemesi yapılıp yapılmadığı,
• herhangi bir maddi menfaat sağlanıp sağlanmadığı,
• iş, görev, ihale veya başka bir ekonomik avantaj vaat edilip edilmediği,
• aile bireyleri veya yakınları üzerinden menfaat sağlanıp sağlanmadığı,
• bahsi geçen meclis üyelerinin bu süreçte hangi siyasi parti temsilcileri ve hangi kamu görevlileri ile görüştüklerinin HTS-baz kayıtları da dikkate alınarak tespiti,
• herhangi bir adli veya idari işlemin kaldırılması/kolaylaştırılması karşılığında siyasi destek istenip istenmediği araştırılmalıdır.

Gerekli yasal şartların oluşması hâlinde ilgili mali ve dijital kayıtların incelenmesi de maddi gerçeğin ortaya çıkarılması bakımından önemlidir.

Yukarıda bahsi geçen hususlar son derece ciddi niteliktedir. Bunların yanı sıra Mecliste seçimleri yöneten Üsküdar Belediyesi Meclis Başkanvekilinin ifadeye avukatsız bir şekilde gelmesi telkin edilerek İstanbul Anadolu Adliyesine davet edilme amacı nedir? Bu hususların aydınlatılması yalnızca siyasi partilerini ya da oylamada siyasi tercihlerini değiştiren meclis üyelerinin değil, Tüm siyasi partilerin siyasi faaliyetlerinin, seçmenin sandığa yansıyan iradesinin ve demokratik temsilin korunması açısından da zorunludur.”

KAPSAM GENİŞLETİLMELİ

“Başsavcılığınızca resen başlatılan soruşturmanın varlığı tarafımızca bilinmektedir. Ancak mevcut soruşturmanın yalnızca Ayhan Aydın’ın “savcı tarafından tehdit edildiği” iddiasıyla sınırlı kalmaması gerektiği kanaatindeyiz. Olayın diğer belediye meclis üyeleri yönünden ve bütün bağlantıları araştırılmalı ve hukuki süreç bu şekilde tamamlanmalıdır. Bu kapsamda;

• Ayhan Aydın’ın ayrıntılı beyanının alınmasının yanı sıra Parti değiştiren ve oylama sırasında siyasi tercihlerini değiştiren belediye meclis üyelerinin beyanının alınması,
• Parti değiştiren üyelerin karar süreçlerinin araştırılması,
• Tehdit iddialarının kimler tarafından gerçekleştirildiğinin tespit edilmesi,
• Para veya menfaat teklif edilip edilmediğinin araştırılması,
• Adli süreçlerin siyasi iradeyi etkilemek amacıyla kullanılıp kullanılmadığının incelenmesi,
• Gerekli yasal koşullar oluşması hâlinde mali hareketlerin araştırılması gerekmektedir.”

11 MADDELİK İSTEM

“İşbu dilekçemizin suç duyurusu olarak kabul edilmesini,

YENİ Parti İstanbul İl Başkanlığı’nın Şikâyetçi / Mağdur sıfatının soruşturma kapsamında değerlendirilmesini,

Başsavcılıkça resen başlatılmış bulunan soruşturmayla işbu suç duyurumuz arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunması hâlinde dosyaların birlikte değerlendirilmesini ve dosyaların birleştirilmesini,

Parti değiştiren ve oylama sırasında siyasi tercihlerini değiştiren Üsküdar Belediye Meclisi üyelerinin tehdit, baskı, cebir, para, menfaat veya hukuka aykırı başka yöntemlerle siyasi iradelerinin değiştirilip değiştirilmediğinin ciddi bir şekilde araştırılmasını,

YENİ Parti’nin siyasi parti faaliyetlerinin ve Üsküdar’daki siyasi temsilinin hukuka aykırı yöntemlerle engellenip engellenmediğinin araştırılmasını,

İddiada adı geçen tüm kişilerin ve diğer ilgili belediye meclis üyelerinin ayrıntılı şekilde dinlenmesini,

Para, menfaat, görev, makam, iş, ihale veya sair vaat karşılığında siyasi iradenin değiştirilip değiştirilmediğinin araştırılmasını,

Gerekli yasal şartların oluşması hâlinde iletişim, dijital, kamera ve mali delillerin toplanmasını,

Eylemlerin TCK’nın 114. maddesinde düzenlenen siyasi hakların kullanılmasının engellenmesi suçu olmak üzere soruşturma sonucunda tespit edilecek sair suçları oluşturup oluşturmadığının değerlendirilmesini,

Sorumluların tespit edilmesi hâlinde haklarında gerekli ceza soruşturmasının yürütülmesini ve kamu davası açılmasını,

Soruşturmanın, olayın yalnızca bir meclis üyesine yönelik tehdit iddiasıyla sınırlı tutulmayarak, Üsküdar Belediye Meclisi’ndeki siyasi iradeyi etkilediği ileri sürülen tüm kişi, eylem ve ilişkileri kapsayacak şekilde yürütülmesini,

saygılarımızla arz ve talep ederiz.”