Ekrem İmamoğlu’na tecrit uygulandığı haberlerinin gerçek olduğu açıkça anlaşılıyor
CHP’li Bülbül: Ekrem İmamoğlu’na tecrit uygulandığı haberlerinin gerçek olduğu açıkça anlaşılıyor
CHP Aydın Milletvekili Süleyman Bülbül, 12. Yargı Paketi’ni eleştirerek “Paket mantığıyla geldiğimiz nokta, iki ayrı İnsan Hakları Eylem planıyla, dört ayrı Yargı Reformu Strateji Belgesi’yle geldiğimiz nokta bu. Şu anda cezaevleri, 300 bin kapasiteli cezaevlerinde şu anda 430 bin kişi kalıyor. Sekiz yıldan beri milletvekiliyim, infazla ilgili birçok yasa teklifi geldi, dolduruyoruz, boşaltıyoruz, dolduruyoruz, boşaltıyoruz, sorun ne? Millet bas bas bağırıyor “IBAN’la ilgili Sayın Adalet Bakan açıklama yapmıştı. Sayın vekillerim, IBAN’la ilgili, IBAN mağdurlarıyla ilgili düzenleme yok mu?” diyor. Adalet Bakan açıklamada bulundu, on ikinci yargı paketinde var mı diye bir baktık, paketin içinde IBAN’la ilgili bir şey yok. Sonra bakıyoruz, ehliyet affıyla ilgili, bakıyoruz, KHK mağdurlarıyla ilgili, bakıyoruz, birçok, en önemlisi pandemiyle ilgili aynı günde, aynı zamanda, aynı suçu işlemiş, daha sonra da farklı mahkemelerde kararları gecikmiş iki farklı infaz adaletsizliğini yaşamadık mı burada arkadaşlar? Yaşadık. Düzeltebildik mi? Düzeltemedik. Yamalı bohça gibi pansuman tedbirleriyle bu işi yürütmeye çalışıyoruz” diye konuştu.
“EKREM İMAMOĞLU’NA TECRİT UYGULANDIĞI HABERLERİNİN GERÇEK OLDUĞU AÇIKÇA ANLAŞILIYOR”
Silivri Cezaevi’nde tutuklu bulunan Ekrem İmamoğlu, Onursal Adıgüzel, Ömer Güler, Resul Emrah Şahan, Hasan Akgün, İnan Güney, Utku Caner Çaykara, Şerafettin Can Atalay, Buğra Gökçe, Selçuk Kozağaçlı, Tayfun Kahraman ve Hasat Doğukan Kurnaz’la 12 Haziran Cuma günü görüşmek için Adalet Bakanlığı’na verdiği dilekçeye olumsuz yanıt aldığını söyleyen Bülbül, şu ifadelere yer verdi:
“Vermiş olduğum dilekçeye üç gün sonra bizzat bana gelen telefonla olumsuz görüş bildirilerek görüşmem engellenmiştir. Ben Adalet Komisyonu Grup Sözcüsü, Aydın Milletvekili, Cumhuriyet Halk Partisinin hukukçu bir milletvekili olduğum hâlde hangi hakla, hangi yetkiye Adalet Bakanı’nın yetkileri benim görüşmemi engellemektedir? Bu, açıkça Türkiye’nin bir milletvekilinin geldiği noktada milletvekiline yapılan açık bir ihlaldir. Hükümlülerin ve Tutukluların Ziyaret Edilmeleri Hakkındaki Yönetmelik’in 40’ıncı maddesi açıktır, idareye herhangi bir takdir yetkisi tanınmadan milletvekillerince talep edilen görüşmeleri yerine getireceğini yazmaktadır. Adalet Bakanlığı yetkilileri hangi hak ve hukukla bir milletvekilinin talebini reddedebiliyorlar? Anayasa’nın 144’üncü maddesi açıktır. Gerekçeyi söyleyeceksin, idarenin vermiş olduğu kararlarda gerekçe önemlidir. Gerekçe nedir? Bir milletvekilinin görüşme hakkının ortadan kaldırılmasının gerekçesi nedir? Adalet Bakanlığı tarafından tutuklu Cumhurbaşkanı adayımız Ekrem İmamoğlu’na tecrit uygulandığı haberlerinin gerçek olduğu açıkça anlaşılıyor. Hangi hukuktan bahsediyoruz? Hangi adaletten bahsediyoruz? Bu konuda Bakırköy Cumhuriyet Başsavcısı hakkında işlem yapılacak mıdır? Adalet Bakanlığı’nda, bizimle, milletvekilleriyle görüşme görüşme izni vermeyen yetkililer hakkında işlem yapılacak mıdır? Burada açık ve net soruyorum, Bakan Yardımcısı var, burada yetkililer var.”
