Öcalan silahsızlanma komisyonunda görev alacak
“HUKUKEN RESMİ BİR GÖREV DEĞİL, RUTİN DIŞI YÖNTEM”
Öcalan’a verilecek görevin “serbest bırakılma” anlamına gelmediğini söyleyen Uçum, İmralı’da inşa edilen yapının cezaevine bağlı ek bir ünite olduğunu ifade etti. Bu durumun bir imtiyaz değil, görevin gerektirdiği bir ortam sağlama adımı olduğunu savunan Uçum şu ifadeleri kullandı:
“Bu hukuken resmi bir görev değil. Bir hükümlü üzerinden diyalog yürütüyorsan ona da bu süreci ilerletmesi için imkan verirsin. Bunun hukuka aykırı bir tarafı yok. Örgütü kim kurduysa, silahı kim kullandırdıysa feshedecek de odur. Rutin dışı süreçler rutin dışı yöntemlerle yönetilir. Rutin yöntemlerin kısıtları üzerinden süreci ilerletemezsiniz.”
MGK KARARI VE İNFAZ ERTELEME ŞARTLARI
Sürecin tespit, teyit ve ilan aşamalarından oluştuğunu belirten Uçum, PKK’nin silah bıraktığına ve tasfiye sürecinin tamamlandığına ilişkin Milli Güvenlik Kurulu (MGK) kararının ekim ya da kasım ayında çıkabileceğini ifade etti.
Cumhurbaşkanlığı kararnamesiyle Resmi Gazete’de yayımlanacak MGK kararının ardından PKK üyeleri için 6 aylık başvuru süresi başlayacak. Yasa kapsamında 5 yıl veya daha az hapis cezası alanların infazı 5 yıl, 15 yıldan fazla veya müebbet/ağırlaştırılmış müebbet cezası olanların infazı ise 10 yıl süreyle ertelenecek.
Erteleme süresince ‘terör suçu’ işlenmemesi halinde cezalar infaz edilmiş sayılacak. Ancak 1 Haziran 2005 öncesinde ağırlaştırılmış müebbet alanlar yasa kapsamı dışında tutulduğu için Öcalan ve örgüt yönetimi bu ertelemeden yararlanamayacak.
DEMİRTAŞ’IN DURUMU
Kasım 2016’dan bu yana cezaevinde bulunan eski HDP Eş Genel Başkanı Selahattin Demirtaş’ın hukuki durumuna değinen Uçum, yasanın Resmi Gazete’de yayımlanması ve 6 aylık sürenin başlamasının ardından Demirtaş’ın başvuru yapmasının önünde bir engel olmadığını söyledi. Başvurunun kapsama girip girmediğine mahkemenin karar vereceğini belirten Uçum şöyle konuştu:
“Selahattin Demirtaş yargılandığı davadan ceza aldı ve cezası infaz edildi. Başvurmak isterse sınırlayan bir engel yok. Ancak mahkeme dosyanın kişi, örgüt ve suç bakımından kapsama girip girmediğini değerlendirecektir.”
Demirtaş’ın sürece yönelik olumlu tutumunu desteklediğini ancak MGK kararına ilişkin yaklaşımını eleştirdiğini belirten Uçum, “MGK kararını önemsizleştiren bir dil kullanması, kötü bir ironi yapması bu konuya tam vakıf olmadığını gösteriyor. MGK teyit kararı süreç açısından tarihi önemdedir. Negatif yaklaşım geliştirilmesi hatalıdır” dedi.
Uçum ayrıca cezaevlerindeki hükümlü sayısının 440 bini aşması nedeniyle genel af niteliği taşımayan yeni bir infaz düzenlemesi üzerinde çalışıldığını kaydetti.