İmamoğlu Davası’nda Şok İddia: Tanık İfadeleri Sahte Çıktı –

Gözden Kaçırmayın

Beykoz’da Demet Akalın Rüzgarı: 19 Mayıs Coşkusu TaştıCHP İzmir Milletvekili Murat Bakan, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun yargılandığı davada kilit tanıklardan Murat Kapki’nin ifadelerinin sahte olduğunun ortaya çıktığını iddia etti. Bakan, yargı sisteminin siyasileştirildiğine dikkat çekerek kamuoyunun adalet duygusunun zedelendiğini vurguladı.

CHP İzmir Milletvekili Murat Bakan, Türkiye Belediyeler Birliği Başkanı ve İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun yargılandığı davaya ilişkin sosyal medya hesabından yaptığı açıklamada, sürecin başından beri yürütülen algı operasyonlarına tepki gösterdi. Bakan, davanın seyri konusunda çarpıcı iddialarda bulunarak, “Murat Kapki’nin ifadelerinin sahte olduğu ortaya çıktı” ifadelerini kullandı.

“Yargı Tek Kişiye Bağlandı” İddiası

Bakan, 30 yıllık hukukçu geçmişine atıfta bulunarak yargı sistemindeki dönüşümü eleştirdi. Mesleğe başladığı dönemde hakimlerin siyasi kimliğinin konuşulmadığını, ancak günümüzde yargının tarikat ve cemaat yapılarına bölünerek tek bir siyasi iradeye bağlandığını öne süren Bakan, şu değerlendirmelerde bulundu:

“Bu dosyalara bakan hakimlerin, savcıların tesadüfen atanmadıklarını, özellikle seçildiklerini hepimiz biliyoruz. En başında çökmüş olan bu dava, kamuoyunun gözleri önünde her gün yeniden çöküyor. Artık kimseyi de inandıramıyorlar.”

Kapki Tanıklığı ve Davanın Seyri

Açıklamada adı geçen Murat Kapki, İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) davasında sürecin başında “itirafçı” konumunda yer alan isimlerden biriydi. Basına yansıyan bilgilere göre, Kapki’nin mart 2026 itibarıyla ifadelerini geri çektiği ve usulsüzlük bulunmadığı yönünde beyanlarda bulunduğu iddia edilmişti. Mayıs 2026 ortalarında devam eden duruşmalarda ise savcılık makamının sahte fatura beyanlarını gündeme getirdiği, tanığın ise çelişkili ifadeler üzerine savunma yaptığı görülmüştü. Murat Bakan’ın açıklaması, bu süreçte tanık ifadelerinin güvenilirliğine dair tartışmaları yeniden alevlendirdi.

Yargıya Güven ve Uluslararası İndeksler

Murat Bakan’ın “Toplumun adalet duygusunu o kadar incittiler ki bundan böyle haklı bir davada bile kimse ikna olmayacak” sözleri, Türkiye’deki yargı bağımsızlığı tartışmalarıyla örtüşüyor. World Justice Project (WJP) Hukukun Üstünlüğü Endeksi 2025 verilerine göre Türkiye, 143 ülke arasında 0,41 puanla 118. sırada yer alıyor. Uluslararası gözlemciler ve hukuk sendikaları, yargıya güvenin son yıllarda ciddi bir aşındırama yaşadığını ve bunun hukuk devleti ilkesini zayıflattığını belirtiyor.

Bakan, açıklamasının sonunda ise sürecin siyasi fayda üretmesinin imkansız hale geldiğini ve yaşanan hukuksuzluklerin üst üste yığıldığını ifade ederek, “Yazık değil mi bu ülkeye” diye sordu.

İmamoğlu’nun Konumu ve Davanın Statüsü

Dava süreci devam ederken, Ekrem İmamoğlu görevine İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı ve Türkiye Belediyeler Birliği Başkanı olarak devam etmektedir. Ancak yargı sürecinin seyri, hem yerel yönetimlerin işleyişi hem de Türkiye’nin siyasi gündemi açısından belirleyici unsurlardan biri olarak takip ediliyor. CHP’li vekilin açıklaması, yargı bağımsızlığı ve adil yargılanma hakları çerçevesinde kamuoyunda yeni bir tartışma dalgası yarattı.

Hukuk camiasından bazı temsilciler, benzer eleştirilerin geçmiş adli yıl açılışlarında da dile getirildiğini, ancak somut reform adımlarının beklenildiğini ifade ediyor. Murat Bakan’ın açıklaması, yargı süreçlerinin şeffaflığı ve tanık ifadelerinin doğrulanabilirliği konularında yeni soru işaretlerini beraberinde getirdi.

Editör Yorumu

Murat Kapki’nin ifadelerini geri çekmesi ve sahte fatura iddialarının çözüme kavuşmaması, davanın temel delil meselesini ciddi şekilde zayıflatıyor. World Justice Project verilerine göre Türkiye’nin hukukun üstünlüğü sıralamasında 143 ülke arasında 118. sırada olması, CHP’li Bakan’ın “adalet duygusunun incitildiği” iddiasını rakamsal olarak da destekliyor. Tanık ifadelerinin güvenilirliğinin sorgulandığı bu süreç, yargının siyasi bağımsızlığı konusundaki tartışmaları derinleştirerek hem ulusal hem uluslararası arenada yakından takip edilmeye devam edecek.