Umut hakkı tarifi ve AYM vurgusu

Süreç komisyonunda ortak rapor kabul edildi: Umut hakkı tarifi ve AYM vurgusu
“TBMM MEŞRU ADRESTİR”
Güvenliğin yanında hukuk devleti pratiğini ve milli dayanışma iradesini aynı anda kuvvetlendiren bir birliği gerektirmektedir bu süreç. TBMM, her meselenin meşru adresidir. Siyasal hayatın son dönemde ürettiği temaslar, kamu vicdanının talepleri Meclis’imizin temsil gücünü gerekli kılan bir istişareyi gerekli bırakmıştır. Komisyona katkı sunan partilerimizin raporları, birer politika belgesidir.
Rapor, af mahiyetinde algı üretecek başlıklardan uzak duran, hukuku merkeze alan ve kamu vicdanını merkeze alan yaklaşımı ana hatlarıyla ortaya koymaktadır. Terörsüz Türkiye hedefi, daha geniş bir hedefle terörsüz bölge hedefine açılmaktadır.
Raporda bahsedilen düzenlemeler ve önerilere ek olarak, siyasi partilerin daha önce kendi raporlarında ifade ettikleri yeni bir Anayasa’ya ihtiyaç duyduğu da aşikârdır.”
RAPORUN İÇERİĞİ
Kurtulmuş’un konuşmasının ardından ortak rapordaki somut öneriler okundu. Ortak rapordaki öneriler, özetle şöyle:
>> Süreçte en kritik eşik PKK’nın tüm unsurları ile silah bıraktığının devletin güvenlik birimlerince teyit edilmesidir. Tespit ve teyit mekanizması devletin mekanizmaları arasında eşgüdüm ile işlemelidir.
>> Amaca hedeflenmiş müstakil ve geçici bir yasaya ihtiyaç duyulmaktadır. Silahı ve şiddeti reddedenlerin topluma yeniden kazandırılması amaçlanmalıdır. Kanun, kamu vicdanı ve kamu vicdanını gözetmelidir.
>> Geçici kanun ile birlikte ayrıca Ceza ve İnfaz Kanunu’ndaki hükümlerden yararlanarak yapılacak düzenlemeler ile ilgili kişiler hakkında mutlaka yasal işlem yapılması değerlendirilmelidir. Af algısı oluşturulmamalıdır.
>> Toplumsal bütünleşme sürecinin sağlıklı şekilde ilerlemesine ve her bireyin ortak geleceğe eşit fırsatlarla ulaşmasına yarayan politikaların belirlenmesi zorunludur. Ekonomik ve sosyal imkanların geliştirilmesi öncelikler arasında yer almalıdır. Bölgeye yapılan yatırımların artırılarak uygulanmaya devam edilmesi gerekmektedir.
>> Kanunla örgüt mensuplarının dahil olduğu süreci izleyecek bir mekanizmanın oluşturulması gerekmektedir. Sürecin sağlıklı bir şekilde yürünüp yürünmediği gözlemlenmelidir.
>> Süreçte görev alanlar, komisyon toplantılarına iştirak edenlerin ve görevlilerin faaliyetleri yasayla güvence altına alınmalıdır.
>> Hakaret ve tehdit gibi suç unsuru içermeyen her düşüncenin ifade edilebildiği bir siyasal ortamın oluşturulması temel bir gereklilik olarak ortaya çıkmaktadır.
UMUT HAKKI
>> AİHM ve AYM kararlarına eksiksiz uyulacağını gösteren mekanizmalar güçlendirilmelidir.
>> İnfaz Mevzuatı’nın gözden geçirilerek, infaz adaletini esas alarak yeniden alınması gerekmektedir.
>> AİHM ve AYM’nin içtihatları doğrultusunda tutuksuz yargılamanın esas alınmasına özen gösterilmektedir.
>> Temel hak ve özgürlüklerin tam ve eksiksiz kullanılması önündeki engeller kaldırılmalıdır. İfade özgürlüğü kapsamındaki eylemler, terör suçu olarak değerlendirilmemelidir.
>> Basın özgürlüğünü sınırlayıcı yasalar, yeniden ele alınmalıdır.
>> Yeni bir Siyasi Partiler Kanunu ile Seçim Kanunu’nun hazırlanması gerekmektedir.
>> Siyasi Etik Kanunu’nun hazırlanması gerekmektedir.
KAYYUMLAR
>> Belediye Başkanı’nın görevden el çektirilmesi durumunda yalnızca Belediye Meclisi’nde seçim yapılması sağlanmalıdır.
YILDIZ: İNFAZ DÜZENLEMESİ ŞART
Ortak raporun okunmasının ardından söz alan MHP Genel Başkan Yardımcısı Feti Yıldız, “Yamalı bohçaya döndüğünü” söylediği infaz düzenlemesinin değişmesi gerektiğini dile getirdi. İnfaz Yasası’nda eşitlik sağlanmasının önemine dikkati çeken Yıldız, AYM ve AİHM kararlarına uyum konusunda tam mutabakat olduğunu bildirdi.
DEM PARTİ’DEN İTİRAZ
DEM Parti Grup Başkanvekili Gülistan Kılıç Koçyiğit ortak rapor taslağına yönelik DEM Parti’nin görüşlerinin açıklanması için sözü DEM Parti Milletvekili Cengiz Çiçek’e bıraktı. Çiçek, rapora itirazlarını şu ifadelerle kayda geçirdi:
“Israrla uzlaşma zeminini zorladığımızın bilinmesini isteriz. Tüm çabalarımıza rağmen ortak raporda yer alan bazı hususlar hakkında farklı düşündüğümüzü belirtiyoruz. Raporda, ‘Terör örgütü, terör belası’ kimi kavramların olmasını doğru bulmuyoruz. Bu türden yaklaşımlar, ortak rapor yaklaşımına denk düşmemektedir.
Halen ezber yaklaşımlarda ısrar etmek, yaşanan acılı süreçten gerekli şartları çıkarmamış olmak demektir. Kürt halkının acıları raporda görülmemiştir. Kürt halkı, ‘Terör örgütü’ tanımını kabul etmedi. Gerçek kardeşlik, halkların değerlerine eşit yaklaşmakla mümkündür. Bu dönemin mimarlarından olan Abdullah Öcalan’a yaklaşım da kritik önemdedir. İmralı Adası’nın elverişsiz koşullarında ilmek ilmek barışı örmeye çalışmaktadır. Ortak rapor dili tek taraflı bir dil olmamalıdır.”
CHP’Lİ EMİR: UMUTLAR YEŞERMEDİ
CHP Grup Başkanvekili Murat Emir ise Türkiye’deki hukuksuzlukları dile getirerek başladığı konuşmasında, “Bu komisyonun çalışması, beklenen umudu yeşertmemiştir” dedi. Türkiye’nin demokratikleşmesine yönelik somut adımların atılması taleplerinin karşılanmadığını belirten Emir, “Bugüne kadar yalnızca sözde kalan söylemler hayata geçirilmelidir” diye konuştu. Ortak raporun kağıt üzerinde kalmaması gerektiğini ifade eden Emir, “Demokratikleşmenin gerektirdiği adımların derhal atılması zorunluluğunu” vurguladı.
CHP’Lİ UZUN: ATALAY SERBEST BIRAKILSIN
CHP Milletvekili Salih Uzun ise ortak rapordaki, “AYM kararlarına zorunlu olarak eksiksiz uyulmalıdır” maddesine dikkati çekerek, “Meclis AYM kararlarına kendisi uymamaktadır. Can Atalay hakkında AYM iki kez hak ihlali kararı verdi. TBMM bunu uygulamadı” ifadesini kullandı. Can Atalay’a yönelik AYM kararının okunması ve görevine dönmesi gerektiğini kaydeden Uzun, “Tayfun Kahraman da tahliye olsun ve tedavi olabilsin. Kesinleşmiş yargı kararları da bu 12 gün içinde uygulansın. Demirtaş ve Kavala’nın hukuksuz durumu değişsin” önerisini yaptı.
ŞIK: HAYIR OYU VERECEĞİZ
Ahmet Şık ise Selahattin Demirtaş, Can Atalay ve Tayfun Kahraman’a yönelik AYM kararının hayata geçirilmesi için yeni bir düzenlemeye ihtiyaç olmadığının altını çizdi. AYM kararlarını uygulamayanların, “AYM kararlarına uyulması” önerisi yaptığını belirten Şık, “Eğer samimiyseniz Can Atalay ile ilgili AYM kararını uygulayın” diyerek TBMM Başkanı Numan Kurtulmuş’a seslendi. Şık, kayyum atanan belediyelerdeki başkanların ve KHK ile ihraç edilen akademisyenlerin göreve dönemediğini kayda geçirerek, “Böylesi tarihsel bir meselede dahi hukuku askıya alan bir yaklaşım sorunun derinleşmesine hizmet eder” görüşlerini dile getirerek ortak rapora “Hayır” oyu vereceğini belirtti.
OYLAMA
Konuşmaların tamamlanmasının ardından ortak rapor oylandı. Rapor, 47 kabul, iki ret ve bir çekimser oy ile komisyondan geçti.
AKP, CHP, MHP, DEM Parti ve Yeniyol rapora kabul oyu verirken TİP Milletvekili Ahmet Şık ve ve EMEP Milletvekili İskender Bayhan ret oyu kullandı. CHP Milletvekili Türkan Elçi ise çekimser kaldı.
SON TOPLANTI 24 ARALIK’TA YAPILMIŞTI
Süreç komisyonu, bundan önceki son toplantısını TBMM Başkanı Kurtulmuş başkanlığında 24 Aralık 2025’te gerçekleşmişti.
Sunumların ardından komisyon üyesi milletvekilleri, komisyonun bugüne kadar yaptığı çalışmalar ile hazırlanacak nihai komisyon raporuna ilişkin değerlendirmelerde bulunmuştu. Konuşmalardan sonra yapılan oylamada, Milli Dayanışma, Kardeşlik ve Demokrasi Komisyonu’nun görev süresinin 31 Aralık 2025’ten geçerli olmak üzere 2 ay daha uzatılması oy birliğiyle kararlaştırılmıştı.
Öte yandan, TBMM’de temsil edilen 11 siyasi partiden 51 üyeyle teşekkül eden Komisyon’un ilki 5 Ağustos 2025’te olmak üzere yapılan 20 toplantısında 137 kişi dinlenmişti. Toplantılar boyunca 88 saat çalışıldı, 4 bin 199 sayfa tutanak tutulmuştu.